"Russische Desinformation", bayrische Netzanalphabeten und die Meinungsfreiheit
9 Sep. 2024 18:01 Uhr

Es wäre eine wunderbare Satire, wenn es nicht ernstgemeint wäre. Das kann man sicher als Überschrift über die gesamte derzeitige deutsche Politik stellen, aber der Bericht der bayrischen Verfassungsschützer zur "Desinformation" ist schon ein erlesenes Exemplar.

https://freeassange.rtde.live/meinung/21...alphabeten-und/

Zitate

Dabei ist die Aussage, die der (in diesem Fall bayrische) Staat über sich selbst trifft, eigentlich verheerend. Denn das "ins Narrativ passen" impliziert, dass es zwei konkurrierende Erzählungen gibt, wobei die Informationen, die in die gegnerische Erzählung passen, in die eigene nicht passen. Und gleichzeitig eingestanden wird, dass es wahre Informationen sind, die mit diesem eigenen Narrativ kollidieren, was besagt, dass eben dieses Narrativ mindestens zum Teil auf Lügen aufgebaut ist. Die staatliche Behörde fühlt sich dennoch berufen, in diesem Fall die Lüge zu schützen.


Aber das nächste Argument macht dann doch stutzig:

"In der Bash-History des Serversystems konnte nachvollzogen werden, dass der Akteur versucht hat, einen Befehl mit dem kyrillischen Schriftsatz durchzuführen:

св /var/lib/kctl-transfers"

Es ist nur eine Zeile, die mit dem simplen Befehl beginnt, das Verzeichnis zu wechseln (cd= change directory), und in der sich ein Artefakt befindet, das kyrillisch, nicht lateinisch geschrieben ist.


Wir haben aber einen Arbeitsablauf in einem Zeitraum von vier Minuten. Alle anderen Zeichen sind lateinisch. Sprich, die Tastatur ist auch auf der Ebene des Betriebssystems auf Englisch eingestellt. Was bedeutet: Auch wenn es bei flüchtiger Betrachtung einleuchtend erscheint, weil beide Buchstaben auf derselben Taste liegen, ist es auf der Ebene des Rechners völliger Unfug. Das würde nämlich bedeuten, dass der unbekannte Autor dieser Zeilen mitten in der Arbeit bewusst die Tastatur neu eingestellt hat, um dann – noch bei Eingabe der gleichen Zeile – diese Einstellung gleich wieder zu verändern. Eine versehentliche Verwendung eines в an Stelle eines d ist schlicht nicht möglich.


Und nun kann man darüber nachdenken, warum jemand ein derartiges Artefakt, das noch dazu den beabsichtigten Befehl unwirksam macht, in einer Abfolge von Systembefehlen plaziert. Weil er ein so böser Russe ist, dass er das unbedingt der Welt mitteilen muss? Oder spricht nicht genau dieses Detail im Gegenteil eher dafür, dass hier etwas konstruiert worden ist, und man gezielt "Beweise" für Doofe plaziert hat?


Quelle: RT_DE