Begann das Leben mit dem Stoffwechsel?
Indem Geochemie allmählich in Biochemie überging, entstanden auf der jungen Erde die ersten Lebensformen – zumindest nach heutigem Kenntnisstand. Manches spricht dafür, dass sie anfangs noch gar kein Erbmaterial wie RNA oder DNA besaßen.

https://www.spektrum.de/news/begann-das-...wechsel/2263921

Quelle: Spektrum.de


Das ist logisch gesehen noch grausamer als die bekannte halbtote Katze.

Wie wenn es auch einfacher ginge?
Wenn man sich einmal durchgerungen hat zu akzeptieren, dass das Universum ewig ist (bei der Gottesvorstellung wird das ja auch akzeptiert), ist es nur ein kleiner weiterer Schritt zu der Überlegung,
dass das Leben an sich auch ewig ist (und immer wieder mal auftaucht).
Mir scheint anzunehmen, dass Irgendetwas aus dem Nichts entstanden ist, ist weniger wahrscheinlich, als anzunehmen, dass das Leben in seiner Grundform schon immer vorhanden ist (Übertragung durch Meteore und so).
Ockhams Rasiermesser (Occam’s Razor): „Die einfachste Erklärung ist meistens die richtige.“
Man muss sich nur für etwas entscheiden und ich plädiere für Occam's Razor.

Expansion • Skalenfaktor • Kosmologische Rotverschiebung • Hubble-Gesetz • AzS(69) | Josef M. Gaßner

https://www.youtube.com/watch?v=8avR8-2ndOA

Quelle: Urknall, Weltall und das Leben

Anmerkung
Hier vermisse ich den Hinweis
auf die

Schleifenquantenkosmologie

Die Schleifenquantenkosmologie ist eine Theorie, die sich aus der Schleifenquantengravitation entwickelt hat (unter anderem durch Martin Bojowald). Da in dieser Theorie das kosmologische Prinzip als Annahme vorausgesetzt wird, ist noch nicht geklärt, inwiefern sie mit der Schleifenquantengravitation selbst kompatibel ist. Die Loop Quantum Cosmology gibt eine Erklärung für die kosmische Inflation und bietet mit dem Big Bounce ein kosmologisches Modell ohne Urknallsingularität. In diesem Modell kollabiert ein Vorgänger-Universum in einem Big Crunch, allerdings sorgen Effekte der Quantengravitation dafür, dass es nicht zu einer Singularität kollabiert, sondern nur bis zu einer maximalen Dichte. Dann setzt wieder eine Expansion ein, aus der das heutige Universum hervorgeht. Dieses Modell ist aktuell Forschungsgegenstand und viele Fragen sind noch ungeklärt. Unter anderem ist nicht klar, ob sich die Geschichte des zyklischen Universums bei jedem Durchlauf identisch wiederholt oder variiert. Eine Weiterentwicklung des Modells ergibt ein zyklisches Universum, das immer im Wechsel bis zu einer maximalen Ausdehnung expandiert und zu einer minimalen Ausdehnung kollabiert.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Urknall

Ausnahmsweise verweise ich auf die wikipedia, da hier bei diesem Thema wenig Raum für Propaganda herrscht.

Mars: Uralte organische Moleküle entdeckt
Curiosity-Rover weist mehr als 20 komplexe organische Verbindungen nach

https://www.scinexx.de/news/kosmos/artem...fernungsrekord/

Zitat

Noch wichtiger jedoch: „Benzothiophen ist ein bekannter Bestandteil von kohlenstoffhaltigen Makromolekülen aus Meteoriten“, schreibt das Team. Das Benzothiophen könnte demnach mit Meteoriten auf den frühen Mars gelangt sein. Ähnlich wie die Erde könnte der Mars demnach durch solche Einschläge chemische Lebensbausteine aus dem All erhalten haben. Das stützt die Annahme, dass der Rote Planet einst ebenfalls die wichtigsten Voraussetzungen für Leben besaß.

Zwei sehr verschiedene Uranusringe
Die beiden äußersten Ringe des Planeten Uranus unterscheiden sich deutlich voneinander, wie Messungen mit dem James-Webb-Teleskop ergeben haben. Das betrifft sowohl ihre Zusammensetzung als auch ihre Entstehung.
von Tilmann Althaus

https://www.spektrum.de/news/uranusringe...-uranus/2320183

Zitat

Bei ihm ist kein offensichtlicher Ursprungskörper bekannt, die Gruppe um de Pater vermutet, dass sich in diesem Bereich um Uranus eine Anzahl von Kleinstmonden befindet, die zu unaufällig sind, um von der Erde aus entdeckt zu werden. Sie dürften aus Gesteinsmaterial mit einem hohen Anteil an organischen Stoffen bestehen – ähnlich den kohligen Chondriten unter den Meteoriten. Aus diesen Kleinstmonden schlagen Mikrometeoriten ebenfalls Material heraus, welches dann den ν-Ring bildet.

Quelle: Spektrum.de

Man kann sich vorstellen, dass organische Stoffe im Verlauf eines zyklischen Universums entstehen und sich gemäß der Wahrscheinlichkeit irgendwann irgendwo verbinden.
Ewigkeiten sind bekanntermaßen sehr lang.

Hürde zum stärksten Laserlicht überwunden
Ein physikalischer Effekt soll laut Theorie extrem starke Laserstrahlen ermöglichen. Beobachtet wurde er bisher nie. Doch jetzt hat ein Forschungsteam Theorie und Praxis vereint.
von Manon Bischoff

https://www.spektrum.de/news/laserphysik...rwunden/2320919

Zitat

Wenn er recht behält, könnten Fachleute schon bald die sogenannte Schwinger-Grenze erreichen: jenen Energiebereich, bei dem ein Laser Teilchen aus dem Nichts entstehen lässt. Dieses Phänomen ist eine wichtige Vorhersage der Quantenphysik, wurde jedoch bislang noch nie im Labor beobachtet . Ein Nachweis wäre ein wichtiger Schritt, um die Wechselwirkung von Materie mit Licht besser zu verstehen.

Quelle: Spektrum.de

Einspruch.
...bei dem ein Laser Teilchen aus dem Nichts entstehen lässt...

Auch hochintelligente Wissenschaftler sollten sich an Semantik und Semiotik halten.
Wenn dieser Laser tatsächlich Teilchen aus dem Nichts entstehen lässt, dann ist dieses Nichts kein absolutes Nichts , sondern etwas anderes, aber eben kein Nichts.

Wittgenstein lässt grüßen

Wie entstand Leben auf der Erde? Lange galt die Annahme, dass Asteroideneinschläge vor über vier Milliarden Jahren Leben unmöglich machten. Doch was, wenn das Gegenteil der Fall war? Die Dokmentation begleitet Forschende von Südafrika bis in NASA-Labore: Ihre Theorie besagt, dass die Einschläge selbst die Grundlagen für Leben schufen. Eine radikal neue Lesart unserer Ursprünge.


https://www.arte.tv/de/videos/123896-000...ung-des-lebens/

Quelle: arte

Also Asteroideneinschläge.
Bringen alles was gebraucht wird: Materie, Energie und Temperatur.
Nun muss man nur noch weg von der Idee, dass alles einmalig war/ist.
Etwas was sich ständig wiederholt ("ewig") wäre doch nett.
Keine Alice, kein weißes Kaninchen-alles stimmig
Und die Rückrechnung auf einen Punkt von der "Größe" einer Singularität scheint mir
doch etwas unklar. Vor allem, wenn es heißt, wir wissen nicht-und können nie erfahren-was vor der Singularität war:
Ein ewiger Kreislauf.